O mais incrível nestes debates entre Dilma e Serra é a falta de debate. Não se respondem às questões colocadas. Cada um fala para um lado ignorando perguntas e falando aquilo que lhes vem à cabeça. Por vezes fica impossível saber o que um candidato pensa do assunto colocado por seu adversário. São monólogos a dois.
Pelo menos nestes dois relativos ao segundo turno isto tem sido sistemático.
Por vezes me pergunto por que estou a assisti-los. Fica no ar uma sensação de vazio. São como se fossem dois autistas a falar de seu mundo como se o outro não existisse...
E assim seguem as campanhas de Dilma Serra e José Roussef.
Pelo menos nestes dois relativos ao segundo turno isto tem sido sistemático.
Por vezes me pergunto por que estou a assisti-los. Fica no ar uma sensação de vazio. São como se fossem dois autistas a falar de seu mundo como se o outro não existisse...
E assim seguem as campanhas de Dilma Serra e José Roussef.
6 comentários:
Os dois debates até o momento têm sido uma sistemática repetição de temas. E um desperdício completo da oportunidade de levantar questõas fundametais que ficam no silêncio.
No amsi concordo com a tua observação de que fa,am o que querem, respondem evasivamente e fogem do DEBATE, razão de ser deles.
That's the question!
Estes debates estão um círculo vicioso de mesmices!
Concordo em genero, número e grau!
Os debates são completamente engessados e, quando há perguntas de jornalistas, estes não podem sequer replicar. A rigidez faz com que não haja realmente um debate efetivo. O último me deu sono. Dormi. Mas não ronquei.
Disse-o bem, pois na maioria das vezes nem permitem jornalistas.
Haveria outra dinâmica, caso houvesse a presença deles. Os prós e os contras os dois candidatos.
Postar um comentário