domingo, 30 de julho de 2017

Pensatas de domingo. Um pouco mais do golpe contra os trabalhadores



O caráter de classe da Reforma Trabalhista, aprovada no Senado, revela-se no conjunto de medidas que afetam as relações de trabalho, intensificando o grau de exploração dos Trabalhadores em favor do aumento da lucratividade dos patrões e de suas empresas.  Segundo as novas regras, aquilo que for acordado entre patrões e empregados, prevalecerá sobre a lei. Assim, os trabalhadores serão obrigados a se submeterem às mais terríveis condições de trabalho e de salário pois os patrões vão poder parcelar as férias em 3 vezes, reduzir o horário de almoço para 30 minutos, impor maior jornada de trabalho, flexibilizar a seu bel-prazer as horas extras e banco de horas, além de dificultar ainda mais ao trabalhador o acesso à justiça do trabalho. Tudo isso combinado com a terceirização, inclusive nas atividades-fim, resulta em demissões em massa e precarização do trabalho.

Com a aprovação de medidas tão alvissareiras aos bolsos dos patrões, as empresas já estão se adiantando para demitirem mais ainda. O Bradesco pela primeira vez na sua história anunciou, dia 13/07, um Plano de Desligamento Voluntário Especial (PDVE) cuja adesão vai até 31 de agosto e prevê o desligamento em torno de 10 mil funcionários. Também, a Caixa Econômica Federal não ficou atrás, comunicou dia 14/07 a abertura do seu PDVE cuja adesão será até 14/08 e pretende desligar em torno de 5 mil funcionários. A característica desses planos é que a empresa joga com a penúria financeira e o endividamento do funcionário, atraindo-o, mediante um incentivo financeiro, a se desligar “voluntariamente”, e nessas condições a “demissão” é a pedido sem que haja necessidade de aviso prévio e, sobretudo, que não possa acionar a justiça do trabalho para questionar algum direito violado. Tudo isso, com a complacência das direções sindicais que já na década de 90 quando surgiram essa modalidade de demissões em massa, negaram-se a combatê-la pois diziam que era uma decisão de caráter pessoal e não política e, portanto, usavam esse argumento para camuflar sua própria covardia política e seu programa de conciliação de classes.

Assim também fizeram com a reforma trabalhista. Na verdade, essa reestruturação das relações trabalhistas esconde o fato de que a classe trabalhadora está sendo derrotada e seus direitos e conquistas são subtraídos sem qualquer resistência real por parte da burocracia sindical da CUT/CTB. A ação direta dos trabalhadores e até a midiática greve geral do 30/06 foram sabotadas em nome da estabilidade do regime, cujo eixo é Lula para 2018 e eleições diretas já. Enquanto isso, os trabalhadores vão se ferrando e ficando reféns da chantagem patronal e do governo golpista de Temer.

É preciso, portanto, que os trabalhadores entrem em cena como protagonistas das lutas, resgatando seus métodos de ação direta e empunhando suas bandeiras históricas. Nenhuma confiança nessas direções traidoras da CUT-CTB nem na chamada Oposição de Esquerda (PSTU-PSOL) que buscam apenas desgastar politicamente o governo Temer para poder capitalizar no terreno eleitoral e parlamentar. A vanguarda classista tem a tarefa de superar a plataforma eleitoral burguesa das burocracias e organizar uma intervenção independente das massas contra a ofensiva neoliberal, através de um congresso nacional dos trabalhadores, construído pelas bases e apontado no sentido de uma alternativa de poder revolucionário do proletariado. 

domingo, 23 de julho de 2017

Pensatas de Domingo e o fascismo nas novas leis trabalhistas



Por acaso assisti na ultima sexta feira a uma entrevista do ministro do trabalho Ronaldo Nogueira a Mariana Godoy na RedeTV e pude ouvir ao vivo a sua defesa da reforma trabalhista no Brasil, que me remeteu diretamente às posições do corporativismo fascista de Mussolini, quase 100 anos após a chegada ao poder do ditador na Itália. O ministro em dado momento qualificou a luta de classes como pertencente ao passado e defendeu por diversas vezes o corporativismo, um dos pontos altos do fascismo (v. quadro acima). Mas o pior foi quando defendeu o patronato quanto à questão dos acordos entre patrões e empregados dizendo claramente que, ao contrário do que dizem os trabalhadores, aqueles (os patrões) “são sempre muito bem intencionados” (sic)... éécaaa!

É justamente o “aparato normal da democracia burguesa” que viabiliza o estado de exceção, através de leis de emergência, decretos e, sobretudo, mediante uso da força repressora do Estado contra qualquer tentativa de oposição de classe. A pseudo democracia serve, portanto, para impedir a verdadeira transição para um regime democrático, no qual a maioria realmente tenha voz e vez.

O Poder Judiciário passou a editar suas próprias regras, através das súmulas, criando uma Constituição paralela, que tantas vezes apresenta-se como o avesso daquela construída e promulgada em 1988. O legislativo dissociou-se completamente dos anseios da população que elegeu seus representantes, e age motivado por interesses próprios. Nada representa melhor a exceção em que vivemos, do que o fato de a Câmara dos Deputados haver cerrado suas portas, impedindo a entrada do povo, durante as votações dos últimos dias, inclusive a aprovação do julgamento do presidente usurpador pelo STF.

A jornada de 12h passa a ser o padrão de exploração do tempo de trabalho. Altera-se a regra do ônus de prova. Regula-se o trabalho intermitente, em que o empregado só recebe (e só contribui para a previdência) pelas horas de efetiva prestação de trabalho. Nega-se o pagamento de horas extras para o teletrabalho. Há mesquinharias como a ridícula retirada do “tempo de troca de uniforme” do cômputo da jornada. Há perversidades, como a absurda e criminosa autorização para que gestante e lactante “trabalhem em atividade insalubre”.

Esse projeto nada mais é do que um arremedo da cartilha da CNI, promovendo uma inversão tal a ponto de ser possível afirmar que, não teremos mais uma legislação trabalhista no Brasil; teremos, sim, um código empresarial. Mais importante do que constatar essa inversão completa na razão de ser de uma legislação trabalhista é compreender que todos os parâmetros da democracia constitucional estão sendo solapados.

Aliás, se vivêssemos um governo democrático, o projeto não seria examinado do modo açodado como foi e, após ampla e verdadeira discussão social, teria dificuldades em ser colocado em prática. Isso porque seus dispositivos ferem, do início ao fim, a ordem constitucional insculpida nos artigos sétimo a décimo primeiro. Ferem, também, as normas internacionais da OIT, ratificadas pelo Brasil.

O problema é que estamos vivendo a exceção. E num regime de exceção, as regras do jogo são outras e alteram-se conforme o interesse de quem detém o poder. O ato fascista de alterar radicalmente o projeto de lei que deveria apenas examinar, fez com que as regras democráticas fossem facilmente rompidas porque interessa ao capital suprimir conquistas sociais. Não havendo mais como falar, portanto, em democracia no Brasil.

Esse nítido processo de “fascistização sem fascismo”, que já vem ocorrendo e se revela em atitudes francamente xenofóbicas, misóginas e avessas a direitos sociais, impedem a transição real para uma forma de organização social inclusiva, que repudie o lucro exagerado do capital internacional, que promova divisão de terra e renda e garanta o mínimo de participação e de condições de dignidade para todas as pessoas.

Sob o pretexto (nada atual) da necessidade de fomentar o desenvolvimento econômico e de “defesa da ordem”, estamos alimentando um fascismo que potencializa e estimula a violência real e simbólica. A forma como o Congresso Nacional está lidando com a disforma trabalhista pode ser compreendida como o desvelamento dessa realidade.

A aprovação desse projeto, porém, não encerra a luta. Estamos apenas no início de um período de desocultação do fascismo que nunca abandonou as entranhas do Estado brasileiro e que pode se revelar ainda mais destruidor nas áreas dos direitos sociais e mesmo dos direitos de liberdade. Basta pensarmos em como o direito de greve vem sendo (des)tratado ultimamente, ou na chamada “lei de abuso de autoridade”, que pretende, em meio as suas proposições, impedir agentes políticos de assumir posições críticas e socialmente comprometidas com uma realidade menos excludente.



domingo, 16 de julho de 2017

Pensatas de Domingo. A pouca vergonha do presidente golpista



Nas duas semanas que antecederam a votação da denúncia contra Michel Temer na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara (CCJ), a liberação de verba para emendas parlamentares sofreu um espantoso aumento, de acordo com levantamento do deputado Alessandro Molon (Rede-RJ). Os números apontam que R$ 1,7 bilhão teria sido empenhado nos últimos 14 dias.

O levantamento mostra que, em maio, os empenhos somaram R$ 76,7 milhões. Já em junho, R$ 1,5 bilhão; chegando a R$ 1,7 bilhão nos primeiros dias de julho. A votação na CCJ aconteceu dias depois.

"Pelo aumento explosivo de recursos destinados ao pagamento de emendas parlamentares, fica evidente a tentativa do governo de garantir apoio de deputados para impedir que Temer responda por seus crimes no STF. É uma manobra ilegal e irresponsável, num momento em que faltam recursos para os serviços públicos mais essenciais. Levaremos esse absurdo ao Ministério Público para que seja devidamente investigado", disse Molon.
Além da liberação de verba aos parlamentares, o governo Temer promoveu intenso troca-troca entre os deputados, para garantir a maioria na votação. Mais de 20 deputados foram trocados, o que também gerou protestos e revolta.

O relator do primeiro parecer, Sérgio Zveiter (que defendia a admissibilidade da denúncia contra Temer e que acabou rejeitado) criticou a estratégia governista de trocar mais de 20 membros da comissão para garantir a maioria dos votos que possam derrubar o parecer. “A derrota que se afigura aqui é uma derrota que foi montada artificialmente. Uma derrota aqui não vai ser do parecer, vai ser a derrota do povo brasileiro que quer uma política limpa, honesta, correta, que repudia que deputados eleitos livremente pelo voto se submetam as manobras de oferecimento de emendas parlamentares e cargos”, declarou.

A denúncia de corrupção passiva foi elaborada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) e encaminhada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) à Câmara, a qual cabe autorizar ou não se o presidente pode ser investigado pela Corte. O parecer aprovado pela comissão, contrário à admissibilidade da denúncia, vai ser votado no dia 2 de agosto, no plenário da Câmara.
 

sexta-feira, 14 de julho de 2017

Quem foi quem na votação dos deputados do dia 13 de julho de 2017



É importante que saibamos quem votou contra ou a favor do famigerado “Conde” Temer na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) após as covardes jogadas de substituições na Câmara dos Deputados no Congresso Nacional em Brasília.

Deputados que votaram contra o parecer e a favor de Temer:
PMDB
Alceu Moreira (PMDB-RS)
Carlos Bezerra (PMDB-MT)
Carlos Marun (PMDB-MS)
Daniel Vilela (PMDB-GO)
Darcísio Perondi (PMDB-RS)
Hildo Rocha (PMDB-MA)
Paes Landim (PTB-PI)
PP
Arthur Lira (PP-AL)
Fausto Pinato (PP-SP)
Luiz Fernando (PP-MG)
Maia Filho (PP-PI)
Paulo Maluf (PP-SP)
Toninho Pinheiro (PP-MG)
DEM
José Carlos Aleluia (DEM-BA)
Juscelino Filho (DEM-MA)
Carlos Melles (DEM-MG)
PRB
Antonio Bulhões (PRB-SP)
Beto Mansur (PRB-SP)
Cleber Verde (PRB-MA)
PTB
Cristiane Brasil (PTB-RJ)
N. Marquezelli (PTB-SP)
SD
Genecias Noronha (SD-CE)
PHS
Marcelo Aro (PHS-MG)
PSC
Andre Moura (PSC-SE)
PR
Bilac Pinto (PR-MG)
Edio Lopes (PR-RR)
Laerte Bessa (PR-DF)
Magda Mofatto (PR-GO)
Milton Monti (PR-SP)
PSD
Deleg. Éder Mauro (PSD-PA)
Domingos Neto (PSD-CE)
Evandro Roman (PSD-PR)
Rogério Rosso (PSD-DF)
Thiago Peixoto (PSD-GO)
PROS
Ronaldo Fonseca (PROS-DF)
PSDB
Elizeu Dionizio (PSDB-MS)
Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG)
PSB
Danilo Forte (PSB-CE)
Fabio Garcia (PSB-MT)
PV 
Evandro Gussi (PV-SP)
Deputados que votaram a favor do parecer e contra Temer:
PMDB
Sergio Zveiter (PMDB-RJ)
DEM
Marcos Rogério (DEM-RO)
SD
Laercio Oliveira (SD-SE)
PODEMOS
Renata Abreu (PODE-SP)
PT
José Mentor (PT-SP)
Luiz Couto (PT-PB)
Marco Maia (PT-RS)
Maria do Rosário (PT-RS)
Patrus Ananias (PT-MG)
Paulo Teixeira (PT-SP)
Valmir Prascidelli (PT-SP)
Wadih Damous (PT-RJ)
PCdoB
Rubens Pereira Jr. (PCdoB-MA)
PSDB
Betinho Gomes (PSDB-PE)
Fábio Sousa (PSDB-GO)
Jutahy Junior (PSDB-BA)
Rocha (PSDB-AC)
Silvio Torres (PSDB-SP)
PSB
Júlio Delgado (PSB-MG)
Tadeu Alencar (PSB-PE)
PPS
Rubens Bueno (PPS-PR)
PDT
Afonso Motta (PDT-RS)
Pompeo de Mattos (PDT-RS)
PSOL
Chico Alencar (PSOL-RJ)
REDE
Alessandro Molon (REDE-RJ)
Abstenção:
PMDB
Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), presidente da comissão