Série Amarela – 2

O caso Aída Curi

Na noite de 14 de julho de 1958, Aída Curi, uma jovem de 23 anos, encontrava-se a caminhar pela Rua Miguel Lemos com uma coleguinha ao voltar da escola. Foi paquerada por dois rapazes de boa aparência. Um deles se chamava Ronaldo Guilherme de Souza Castro. O outro, Cássio Murilo Ferreira. Eles a convidaram para ouvir músicas no apartamento de um amigo, na Avenida Atlântica.
Como o amigo deles não se encontrava em seu apartamento, Cássio Murilo sugeriu que fossem para o terraço do prédio apreciar a vista de Copacabana à noite. Subiram com a moça para o terraço e começaram a tentar agarrá-la. Ela resistiu... Instantes depois, havia um corpo estendido na calçada da Avenida Atlântica.
Poucos dias após o início das investigações, a polícia, chegou aos dois jovens.
A população então começou a conhecer os personagens da tragédia e a realidade que os cercava.
Aída Curi foi apresentada como um doce e ingênua garota, muito religiosa (antiga aluna de um colégio de freiras), ótima aluna e que gostava de tocar piano.
Cássio Murilo foi apontado como o típico bad boy. Desocupado, já havia sido expulso de um colégio por tentar levantar saias das colegas.
De Ronaldo, se disse tudo sobre sua vida pregressa. De ter participado do roubo de um carro pertencente à Secretaria de Agricultura, E que fora expulso de vários colégios, acusado de agressões.
Em agosto, saiu o laudo pericial que indicava que a jovem teria sofrido torturas antes de ser subjugada.
Em fevereiro de 1959, iniciou-se o julgamento. A defesa de Ronaldo sustentava a tese de negativa de autoria, argumentando que Aída pulara do terraço. Após 32 horas daquele que foi considerado pela imprensa como “um dos mais dramáticos da história do Tribunal do Júri”, saiu a sentença: 37 anos para Ronaldo. Cássio, considerado até pelo juiz do caso como o verdadeiro assassino, não pode ser julgado por ser menor de idade.
O resultado causou verdadeira comoção no público presente à sala de julgamento e na multidão que esperava o veredicto nas imediações do fórum. O delírio foi quase que unânime.
A defesa apelou e um novo julgamento aconteceu no mês de março de 1959, demonstrava uma alteração nas expectativas da população. Em virtude do depoimento de uma testemunha (dona Lecy) e de diversas reportagens na imprensa que colocavam em dúvidas certezas antes estabelecidas, o comportamento da massa já não era tão agressivo.
O depoimento da perícia, ajudou Ronaldo. Pressionado pelo advogado de defesa, o perito teve que admitir que a marca no rosto dela poderia ter sido provocada por esmagamento do corpo contra a parede do prédio. Ele ainda afirmou que não podiam ser comprovadas as marcas de dentes nos seios da jovem, como anteriormente fora dito.
Ronaldo foi absolvido por seis votos contra um. Saiu da sala de julgamento sob aplausos do público, a maioria jovens quq passaram a tratá-lo como herói.
Como desfecho do caso Aída Curi, houve ainda um terceiro julgamento (por apelação da promotoria), cujo resultado pode ser entendido como um “meio termo” entre os dois anteriores. Ronaldo foi julgado por homicídio simples e tentativa de estupro, sendo condenando a uma pena de seis anos.
Cássio Murilo, por ser menor, foi encaminhado ao SAM (1), de onde saiu direto para prestar o serviço militar. Alguns anos depois, ele seria acusado de ter matado um vigia de automóveis, fugindo para o exterior até que a pena pelo assassinato fosse prescrita.

(1) Iniciais de “Sistema de Assistência ao Menor”, hoje substituído pela FEBEM.